日本曾经侵略过东南亚,可为什么如今不少东

东南亚国家到底如何看日本？

这个问题，一直让很多国人感到困惑。

照理说，大家都是当初被日本侵略过的国家，天生应该站在一起，保持对日本警惕才对。

可实际上呢？

除了中国、朝鲜和韩国几个国家之外，其他被日军侵略过的国家，他们的民众似乎对日本的印象都很不错。

相较而言，中国反而属于被警惕的对象。

据说，以前在东南亚一些地区，中国人常被误以为来自日本，在那些国家的人眼里，日本似乎一个褒义词，代表着发达国家。

很多东南亚国家的年轻人，热衷于了解日本的文化，喜欢吃日餐，追逐日本的时尚潮流，甚至早些年，整个东南亚都是日本娱乐界的后花园。

好吧，港台那会儿也是。

但这很不合理！

东南亚人很少提日军侵略史。甚至东南亚的旅游行业，在介绍一些关于二战时的遗址和博物馆时，都会准备两份介绍材料。

一份是给其他国家的，讲的是如何抗击日军，另一个则是特意针对日本游客的，几乎不讲侵略。

原因是什么呢？

第一个原因：

我们常说日本侵略东南亚，实际上，那个时期，东南亚压根就没有正儿八经的国家，全都是英美法西等国的殖民地。

日本人打东南亚，打败的是盘踞东南亚上百年的欧洲殖民者，甚至于东南亚那些国家的开国者们，几乎都跟日本人合作过！

二战时期，东南亚唯一拥有主权的国家泰国和日本是盟国。

缅甸的“国父”昂山，为了反抗英国殖民统治，甚至干脆是在日本受训组建的部队，然后打回的缅甸。

其他的，印度虽然因为英国的关系，出兵跟日本打过，但也正是因为二战，才让印度获得了争取独立的机会。

而越南那会儿是法国的殖民地，甚至二战结束之后，因为法国不愿意放弃对越南的殖民统治，越南人还跟法国打过。

这种情况下，他们自然不会那么在意日本的侵略。

只不过是新殖民者替代老殖民者罢了，而且因为肤色相近，说不定他们反而更接受日本。

也就难怪有越南人曾经开玩笑地说，“为什么不讨厌日本，因为日本侵略越南的时间不长。”

法国在越南可是殖民统治了将近一个世纪的！

印尼也是这个时期建立的自己的军队，那会儿苏加诺两头下注，趁着日本战败，摆脱了荷兰将近三百年的殖民统治。

也就马来亚新加坡这几个地方态度有些微妙，因为战后这几个国家依旧处于英美的势力范围之内，态度都是跟着英美走的。

第二个原因：

二战后，日本一直在东南亚努力经营自己的形象。

日本有很多国际基金会和文化推广机构，这些机构几十年如一日地在包括但不局限于东南亚的国家中，营造自己的“良好”形象。

文化输出是日本的国家战略之一！

很多东南亚国家的人在二战结束后的一段时间内，其实也不喜欢日本人，你不能指望因为是狼赶走了虎，平民就会因此喜欢上狼。

但随着日本年复一年的“形象经营”，等到新一代成长起来之后，日本在东南亚的形象自然而然地就发生了改变。

侵略者变成了投资者，甚至于因为发达程度的缘故，很多东南亚人还倾向于去日本留学和工作。

因为日本的经营，甚至于在东南亚地区，日本的影响力不比美国弱多少。

第三个原因：

日本有钱！

很现实的原因，谁会讨厌小钱钱呢？

日本在很大程度上依赖东南亚国家的资源，而后者需要的是日本的投资和援助。

双方处于互补关系。

所以东南亚国家更重视的是与日本的合作，而不是历史问题。

日本对于东南亚国家的投资极大，甚至在汽车、家电、机械设备制造等方面，几乎都是当地的支柱产业。

这些支柱产业，以及因它们而产生的上下游企业，都是日本的隐形影响力。

这种情况下，没有哪个政府会轻举妄动，挑动两国的关系。

第四个原因：

咳，这就得提一下东方大国了。

东南亚国家相对而言都是小国，实行大国平衡战略。

因为历史原因，东南亚国家受英美影响比较大，资本主义制度嘛，所以对东方大国的警惕心比较重。

印尼在苏加诺时期倒是跟东方大国很亲密，可惜苏加诺被美国暗中策划的政变推翻了，甚至于还引发了第一次排华事件。

东南亚国家对日本不记仇，也是因为日本被当作一个制衡东方大国的势力来看待。

在东南亚人看来，即使日本再次军事化，首当其冲的也是中韩。

东南亚并不是第一目标。

当然，有时候东方大国也会被作为一个势力，来制衡日本或者其他国家。

当年钓鱼岛事件，东南亚国家也有不少声音是站在东方大国这一边的。

而针对日本篡改历史教科书的做法，也有东南亚国家曾提出过抗议。

虽然这些年通过经济渗透、文化输出和形象建设，日本曾经的侵略者形象正逐渐模糊，但要说东南亚国家真的不警惕日本，显然也不准确。

只能说，国家关系从根本上来说还是基于当前国家利益的。

历史只是个工具，需要的时候就拿出来用用，不需要的时候就收起来。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/1380.html