曾经横扫欧亚战无不胜的蒙古铁骑,为何面对

中科医院曝光 http://pf.39.net/bdfyy/zjft/161225/5154124.html
今天小编来讲讲为什么当年蒙古铁骑没能灭掉日本和越南呢?众所周知，成吉思汗是历史上杰出的军事家，建立了大蒙古国，而他的子孙忽必烈灭宋建元并在这个基础之上不断地往外扩张领土，屡屡告捷。不管是成吉思汗还是忽必烈，都不改少数民族豪放不羁好战喜烈的本性。而忽必烈更是多次派兵远征日本，可惜由于地势过于偏远，又遇上天公不作美多次碰壁。13世纪下半叶，在忽必烈的引导之下蒙古大军无比骁勇，征服了中原地带也曾对日本发动过两次战役。第一次交战进攻日本的蒙古远征军一共是人，面对首次蒙古远征军的来袭日本是举国参战，经过20多天的拉锯战斗，擅长骑射的蒙古兵并没有取得明显的优势，他们只能在折损大半之后落荒而逃。在返回的路上还遭到了风暴的袭击。第一次讨伐日本虽然失败，但是忽必烈并不会轻易罢休。第二次又向日本发动了海战，此次投入的人员是第一次的十倍，但是依然没有在战役当中捞到什么好处，最后还是被日本打得落花流水。两次讨伐日本皆是败北，同样的情况在越南也出现了，向来所向披靡的蒙古铁骑在越南也摔了跟头，他们派出脱欢率领10万大军攻占安南，安南也就是现在的越南。越南当时的首领陈国俊以游击战切断了援军的水路补给，利用涨潮而进攻，退潮则退走，并且实施木桩战术，创造了以弱胜强，以小胜大的战争奇迹。胡必烈死后，蒙古大军再也没有侵略过安南，虽然蒙古铁骑横扫欧亚大陆，但是却在小小的越南吃了败仗，这一军事之谜始终被后人所探究。同一地域相近文化，却没有促成完全一样的抗战结果，这究竟是为什么呢？纵观历史上两国民间的表现，越南日本民风明显要比中国彪悍，全民皆兵的意识也更为强烈。最为重要的或许是因为日本与中国隔着海，蒙古人素来都是在草原上生活的，在那个时代他们对大海是非常陌生的，缺少知识储备。更何况蒙古多为骑兵，如果要渡海作战，需要造很大的船只运送士兵和马匹，这一点是很难实现的。除此之外生活上的差异也是一个问题，在战斗当中援军白天已经占领了日本的某些城镇，但是因为不习惯日本的居家建筑，晚上就又回到了船上休息，结果日本兵趁着这个时间就杀了回来。而最为重要的一点是，古人作战讲究的是天时地利人和，元军大多数是骑兵，而日本山多地势险要不利于元军的大规模骑兵作战，天时上对蒙古军也不太友好，在对日作战即将胜利的时候又刮起了台风，将蒙古舰队吹得是七零八落。无可奈何的忽必烈就取消了对日本进攻的计划，日本也把这次台风称为神风。再来看看越南，其实蒙古侵略的最终目的无非是为了掠夺财富和资源，而援军因为地处草原地带没有经济产业支撑，所以他们主要抢劫财富，而越南处于偏远的荒蛮之地，从经济方面考虑根本没有攻打的必要。其次越南多雨并且气候湿润而且山多丘陵多，这种地方并不适合骑兵作战，并且多数的援军都是北方人，受不了南方的酷热和疟疾。所以说攻打越南是一个入不敷出的亏本买卖，就像是鸡肋般食之无味弃之可惜，最后就不了了之了。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/6482.html